八色木

前言

乙太网（Ethernet）是目前使用最广泛的网络标准之一，尤其随着互联网的高度普及，乙太网（Ethernet）已成为企业或个人选择网路架构技术的首选，而乙太网供电（Power over Ethernet）PoE技术的出现，可以让乙太网不再受到供电环境的限制，也不会因为局部电源中断而导致网络故障，它可以大幅提升系统架构的可靠性，其应用也越来越多元化。

PoE架构的理念与曾经固定电话系统十分类似。例如，固定电话解决了当用户侧停电或供电困难场合的通信问题，采用了电话线给话机远程供电的方式，即电话线同时传输语音信号和话机终端所需的工作电源。运用到乙太网架构中，即为PoE的概念模型。PoE的技术是由 IEEE 802.3af 小组，在2003年6月推出的乙太网技术，其目的是将数据与电源整合到 1 路线路中进行传输。在已有的网线上同时传输电源，可避免为网络上的一些中继或终端设备单独设置电源，如网络采用POE方式进行架设，网络上的交换机、无线路由器、IP摄像头等设备，就不需要单独设置电源，一定程度上简化了网络架构，节约了网络成本。将PoE技术运用到安防、VoIP、IP摄像头等低耗电终端设备上时，可简化供电结构，布线时仅需通过一条五类线或六类线即可同时实现电源供应。在新一代PoE+规范提出后，可通过PoE技术供应的电源功率得到大幅提升，更加提升了PoE技术的实用价值。

PoE技术与PLC对比

PoE技术利用乙太网线路同时传输电力，而PLC（Power Line Communication：电力线通信）是另一种不同概念的网络架构，是将数据传输需求附加在现有的电力线上。虽然PoE与PLC都简化了布线，PoE技术可以免布电力线，而PLC技术可免布设网路线，两种技术都在一定程度上节约了成本，但两种技术的发展却大不相同。

PoE技术是在IEEE规范下建立的统一标准，但PLC技术的发展却多由设备厂商各自推动，终端间标准不统一，因此产品的兼容性不高。PLC技术的发展主要基于家用网路，而且在数十年前就开展了相关的商品化设计，目前PLC技术的数据传输速度普遍已达到200Mbps的水准，也有业者尝试将传输速度提升至400～700Mbps。
虽然电力线的资源要比网线更丰富，如在一些较偏远地区，可能没有网线但电力线却基本都到位了。但是，由于PLC技术受到标准不统一且传输易受到干扰，如电力线的线路质量，当建筑物装设UPS（ Unplugged Power Supply）或滤波装置等情况均会对数据传输造成干扰，所传送的数据极可能出现丢包问题，网络质量因此受限。

PoE技术的优势与适用场合

PoE网络架构中，主要由供电设备（Power Sourcing Equipment；PSE）与被供电设备（Power Device Equipment；PDE）构成，PoE属于专为特殊场景而生的网路架构，即当终端设备有供电需求时，终端设备电源可与现有的乙太网线进行整合，所以整体网路架构设计时只要采购支持POE标准的设备彼此互连即可，网路弹性相当高。
如我们要将采用IP 摄像头的安防网路与现网采用POE技术进行整合，在不考虑购买支持PoE技术的交换机和IP 摄像头硬体成本的前提下，只比较单独布设网线与同时布设网线和电力线的工程成本，我们可仅以50%的传统布线成本完成系统的整合。以PoE技术架设安防系统，除了在布线与日后维护上具有成本优势外，对系统管理也技术优势，例如，针对特定的IP 摄像头进行开/关机操作，关键是IP 摄像头的运行不受建筑物自身电源的影响，因为它的电源来自于网线，只要确保交换机房配备了不中断电源，安防网络将永不中断，极大的提升了监控网络的可靠性。

PoE规范与PoE+规范的区别

PoE规范基于IEEE 802.3af，而PoE+规范基于IEEE 802.3at，两者最大的区别在于供电能力，在PoE规范下乙太网线路的供电功率为12.95W，在低功耗场景的应用上可能还不致于因供电不足而产生网络故障，因为其通过网线提供的电源功率已满足终端的运行需求。但对于一些更先进的终端，如配置有转向电机的摄像头，因为要驱动转向装置，POE规范下12.95W的输出功率可能就显得有点紧张了。能提供更高输出功率的PoE+规范基于IEEE 802.3at，将在网络上传输的电压和电流均进行了提升，允许提供24.48W的供电功率，这对多数应用来说已经足够了。